jueves, 16 de mayo de 2013

ALGO HABRÁN HECHO

Me enteré a la tarde de lo que había dicho Jorge Lanata en su programa de radio sobre Susana Trimarco y la Fundación María de Los Ángeles, que se dedica a buscar, rescatar y brindar protección a chicas víctimas de la trata. Seguramente muchos no lo escucharon (yo lo escuché hace un ratito). Pero, claramente, ya es noticia. 

Cual leche hervida, Lanata saltó porque Susana Trimarco le dijo "golpista". Qué barbaridad! Pensar que él todos los domingos pone a una imitadora de la Presidenta diciéndole "Gordito Golpista", y no se ofende. Pero a la mamá de Marita Verón no se la iba a dejar pasar. Se la iba a hacer pagar. Porque esa aberración debía de ser vengada, ajusticiada, denostada, arrastrada por el fango de la peor de las inmundicias. Porque en eso, de golpe, se convirtió Susana para Lanata. 

Entonces, en Radio Mitre, en prime time, la vapuleó. Se rió como hiena de ella y de sus dichos con la complicidad de sus columnistas. Luego, sacó al aire a un periodista -quien, según reza su biografía de Twitter, es "Periodista, colaborador permanente de LA NACION para Tucumán, hincha de san Martín, 31 años. Coautor del libro José Alperovich, el zar tucumano"- (Nota: levanté una bio de Twitter. Ya investigo como Lanata, es una cosa de locos). Este joven, José Sbrocco, se encargó de hacer un detalle de los aportes que hacen las provincias a la Fundación. Y para qué. Le hablás de guita a Lanata y se le saltan los botones de la camisa.

Esta entrevista sirvió para que Lanata ya sembrara un manto de desconfianza sobre Trimarco, y con lo que él llamaría "ironía" pero yo denomino impunidad y bajeza, dijo: 
“No sé en que gasta esos millones, a lo mejor tiene gente trabajando”
Qué poco inocente elección de palabras, Lanata. Yo sólo quiero remarcar lo siguiente: 

El 18-A, la gente que salió a cacerolear portaba carteles pro Lanata. Es la gente que deglute su discurso. Y le cree. Entendamos, ahora, nosotros, el peligro de esto, y por qué es importante que veamos y escuchemos a Lanata. 
Muchos de los nuestros (los buenos) dicen que no hay que ver al gordo, que no hay que darle rating, que no hay que darle relevancia. Si bien no estoy de acuerdo, pongámosle que lo respeto. Pero hay un montón de gente, de ellos, que sí lo siguen al pie de la letra. Y le creen todo. Saquemos al Grupo Clarín, a Papel Prensa, y a todo lo que nosotros sabemos que hay detrás de sostenerle el discurso a este tipo. A ellos no les importa, les importa que si dice "tal es chorro", pues entonces, lo es. Su verdad es tan inalterable para ellos como para nosotros lo es la verdad de la década ganada y las que quedan por ganar. 

El peligro de su discurso, es que ensucia la lucha de una mujer como Susana Trimarco y sus dichos se transforman en parte del sentido común de sus seguidores. Un montón de gente le va a creer. Y luego, porque conocemos cómo construyen más sentido común desde los sectores más retrógrados siguiendo esta clase de dichos, van a decir que seguro Marita Verón "algo habrá hecho", y que no fue secuestrada ni víctima de trata. Y que seguro está paseando por Europa. Con los hijos de Hebe. Así de hijo de puta es Lanata. Y así tenemos que escucharlo y verlo y no dejársela pasar. 

Porque él tiene quien lo "cuide", y nosotros tenemos la obligación cuidar a Susana, porque no pudimos cuidar a Marita. 




#SusanaTrimarcoTeBancamos

miércoles, 15 de mayo de 2013

DECRETO DE NECEDAD URGENTE.

Ayer nomás, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el represor procesado Mauricio Macri, firmó un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) aprobando un "Régimen de Defensa de la Libertad de Expresión" en el ámbito de la ciudad. 

En un mail que envía el PRO desde la cuenta  mauricio@voluntariosyoestoy.com a sus afiliados y adherentes (o como ellos los llaman, "Red de Voluntarios Yo Estoy"), se puede leer el siguiente texto: 
“No hay democracia sin libertad de expresión, y no hay libertad de expresión sin libertad de prensa”. Atentar contra los pilares de la democracia es avanzar contra el autoritarismo, contra la concentración de poder y avallasar nuestra Constitución una y otra vez.
Defender la libertad de expresión no es una opción, es una necesidad y esto lo ha demostrado Mauricio Macri en su decreto de “necesidad y urgencia”, porque lo que está en juego no solo es la libertad de prensa sino que lo que está en juego es nuestra libertad y nuestros propios. Derechos que han sido garantizados en la Constitución Nacional, en la de la Ciudad de Buenos Aires y en otros tratados internacionales y nacionales que se han firmado.
Los medios de comunicación no pueden depender de la voluntad del gobierno de turno, porque deben ser los portavoces de la opinión pública, y cada uno debe ser libre de difundir sus ideas, eso contribuye a la riqueza de pensamientos.
Tampoco vamos a permitir la persecución y hostigamiento hacia periodistas como forma de censura y modo de impartir miedo y temor; por el contrario el Estado debe protegerlos y cuidarlos.
Es por todo esto que en el día de ayer, Mauricio Macri firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de protección de la libertad de prensa y expresión en la Ciudad de Buenos Aires que afirma la autonomía de la ciudad en este tema y enmarca una protección para los periodistas y los medios de comunicación en nuestro territorio.
También anunció la creación de Fuero especial para la libertad de expresión para que el Poder Judicial de la Ciudad la aplique. Mientras tanto, quedará en la órbita del Tribunal Superior de la Ciudad.
Con el espíritu de trabajar en conjunto por una real democracia en nuestro país, Mauricio les pidió a todos los gobernadores que adopten legislaciones similares en cada una de las provincias para que esta protección esté en todo el país.
“La constitución es clara, defenderla no es un alternativa, es una obligación”.
A mí me gustaría saber, más allá de la cantidad de palabrerío vacío de contenido del texto precedente, a qué se refieren cuando hablan de que "tampoco vamos a permitir la persecución y hostigamiento hacia periodistas como forma de censura y modo de impartir miedo y temor".
Me gustaría saber también, cuáles son los medios que se han cerrado, cuáles son los periodistas  exiliados, cuáles son los periodistas que fueron censurados, quién no pudo o puede decir lo que se le ocurre, cómo, cuándo y dónde se le ocurre. 

Sin ningún tipo de "persecusión" u "hostigamiento", ya que, recordemos por ENÉSIMA VEZ, fue ÉSTE GOBIERNO NACIONAL, sí, éste, el CENSOR, el DICTADOR, el DEMONIO VESTIDO DE PRADA DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, el que derogó del Código Penal los delitos de calumnias e injurias para los casos de interés público. 


Qué quiere decir eso? Y, por ejemplo, que Jorge Lanata haga un decorado con 4 paneles de Durlock, te diga que eso es la bóveda en la que Néstor Kirchner guardó los millones que Lanata dice que se robó, que mienta con total impunidad con un plano hecho a mano, y que no pase absolutamente nada, aunque mienta. O que pida a la ciudadanía que "haga algo" porque el Gobierno lo persigue y lo van a sacar del aire, y luego veamos por la tele la promo de su programa del próximo domingo, con un Néstor súperdivertido, al que quieren mostrar como ladrón de bóvedas mientras nosotros lo vemos como era, desde pibe: jodón, alegre, amor. Si, es así, son ellos y nosotros. 

Aunque Clarín, La Nación, y tantos otros mientan descaradamente e insulten a la investidura presidencial, están protegidos por una medida que tomó esa misma Presidenta. Qué cosa bárbara che. Será que ellos no serían tan benevolentes, que hablan de censura como si realmente quisieran que los censuren? Haz lo que yo digo Y lo que yo hago, sería en ese caso.

No se me va a borrar nunca de la cabeza la imagen de Joaquín Morales Solá diciendo "No nos va a callar aun si esta saga tiene que terminar con un muerto", frente a un Congreso lleno de mamertos opositores (sí, mamertos, que incluyen gente que se dice "violada" y otros que les responden que si los violaron fue "mientras dormían") que siguieron y reprodujeron (y siguen reproduciendo) el concierto de incoherencias sobre la persecución a los periodistas allá por Abril de 2010. 

Ellos están muertos. Muertos en su profesión, que se convirtió en vez de ese famoso "cuarto poder", en una defensa corporativa (pensándolo bien, cuándo no lo fue?) de sus patrones multimillonarios. Que les tiran unas migajas y les hacen creer que dicen lo que quieren. 

Y por eso, después, Clarín, el gran vidrio blindado de Mauricio Macri, hace tapas que dicen lo más incongruente del mundo: 


Ahora resulta que las libertades de prensa, se imponen. Me pregunto de dónde vendrán las imposiciones. 

Y sin embargo, mirá lo que son los blindajes, no? Ayer la Presidenta habló de Seguridad y Justicia en la Universidad de La Matanza. Y no fue tapa en ningún lado. Ahora, me pregunto yo: el reclamo de la sociedad que salió a las calles el 13-S, 8-N, 18-A y seguro unas cuántas siglas más que ya se inventarán, no era por Seguridad y Justicia? Y por qué no les avisan, señores de los grandes medios argentinos, que la Presidenta les habló a esos argentinos que ustedes arengan a protestar? 

Estaría bueno Buenos Aires, y Córdoba, y Mendoza, y Santa Fe, y todo el país, si así lo hicieran. 

Bonus Track: Acá les dejo el tristemente célebre "DNU de Clarín", que firmó Mauricio Macri (procesado, represor, 1959 - ).